Юридическая наука и практика3034-24223034-242210.24412/3034-2422-2026-4-78-83OtherЮридическое лицо с признаками фиктивности: проблема законодательного определения и разграничения смежных понятийA legal entity with signs of fictitiousness: the problem of statutory definition and distinction from related legal conceptsИвановаТатьяна АнатольевнаIvanovaTatiana Anatolyevna89093089399@yandex.ruDegree Applicant, Faculty of Law, Kazan Federal Universityсоискатель, юридический факультет, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 420008, Российская Федерация, Казань, ул. Кремлевская, 1808102026478832407202602102026

В статье разграничены юридические лица с признаками фиктивности и смежные категории, предложены критерии выявления таких признаков и порядок их оспаривания.

The article distinguishes legal entities with signs of fictitiousness from related categories and proposes criteria for identifying and challenging such signs.

юридическое лицофиктивностьфирма-однодневканоминальный руководительЕГРЮЛlegal entityfictitiousnessfly-by-night companynominee directorregisterКапелистая О. А. Юридическое лицо: его сущность // Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 215–218.Глазунова И. В. Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т. 16, № 4. С. 512–517.Габов А. В. Эволюция регистрационной системы создания юридических лиц в России: основные этапы и тенденции // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 161, кн. 4. С. 77–126.Сасов К. А. Новый виток борьбы государства с «однодневками»: кто победит? // Судебная практика в Западной Сибири. 2015. № 1 (21). С. 100–106.Понамарева А. Н. Совершенствование практики выявления фирм однодневок с учетом международного опыта // Вестник Евразийской науки. 2022. Т. 14, № 5. С. 1–15.Бачо И. И. Фирмы-однодневки как инструмент незаконной банковской деятельности // Поли - цейская и следственная деятельность. 2025. № 2. С. 71–86.Киселева М. А., Сдержикова Т. В. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным образованием юридических лиц и незаконным использованием документов в указанных целях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15, № 3 (57). С. 103–112.Любимова И. А. О порядке определения размера субсидиарной ответственности по статье 61.12 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) // Фемида.Science. 2025. № 1 (16). С. 40–49.Столярчук М. В. Номинальные участники процедуры банкротства: дис.… канд. юрид. наук. М., 2025. 222 с.Балакина З. В. Налогово-правовые аспекты применения концепции бенефициарного собственника («beneficial owner») дохода в Российской Федерации: проблемы и решения: автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 2018. 30 с.Монастырский Ю. Э. Правовая логика возложения убытков на контролирующих лиц // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 82–95.Подшивалов Т. П. Доктрина снятия корпоративной вуали в судебной практике по спорам с офшорными компаниями // Международное право и международные организации. 2015. № 1. С. 32–36.Быканов Д. Д. «Проникающая ответственность» в зарубежном и российском корпоративном праве: автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 2018. 28 с.Бальжинимаева В. В. Юридическое лицо как средство, способ и орудие совершения преступления // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15, № 1. С. 140–163.Kapelistaya O. A. The Legal Entity: Its Essence // Bulletin of Tyumen State University. 2004. No. 1. P. 215–218.Glazunova I. V. Problematic Issues of Public-Law Liability of a Legal Entity // Siberian Legal Review. 2019. Vol. 16, No. 4. P. 512–517.Gabov A. V. Evolution of the Registration System for the Creation of Legal Entities in Russia: Key Stages and Trends // Scientific Notes of Kazan University. Series: Humanities. 2019. Vol. 161, Book 4. P. 77–126.Sasov K. A. A New Phase in the State’s Fight Against «Shell Companies»: Who Will Win? // Judicial Practice in Western Siberia. 2015. No. 1 (21). P. 100–106.Ponamareva A. N. Improving the Practice of Detecting Shell Companies by Incorporating International Experience // Bulletin of Eurasian Science. 2022. Vol. 14, No. 5. P. 1–15.Bacho I. I. Shell Companies as an Instrument of Illegal Banking Activity // Police and Investigative Activity. 2025. No. 2. P. 71–86.Kiseleva M. A., Sderzhikova T. V. Specifics of Investigating Crimes Related to the Illegal Formation of Legal Entities and the Illegal Use of Documents for Such Purposes // Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. Vol. 15, No. 3 (57). Pp. 103–112.Lyubimova I. A. On the procedure for determining the amount of subsidiary liability under Article 61.12 of the Federal Law on Insolvency (Bankruptcy) // Femida.Science. 2025. No. 1 (16). Pp. 40–49.Stolyarchuk M. V. Nominal participants in bankruptcy proceedings: Diss.... Cand. Sc. (Law). Moscow, 2025. 222 p.Balakina Z. V. Tax law aspects of applying the concept of the beneficial owner of income in the Russian Federation: problems and solutions: Abstract of Diss.... Cand. Sc. (Law). Moscow, 2018. 30 p.Monastyrsky Yu. E. Legal logic of imposing liability for losses on controlling persons // Journal of Russian Law. 2019. No. 2. Pp. 82–95.Podshivalov T. P. The doctrine of piercing the corporate veil in judicial practice regarding disputes with offshore companies // International Law and International Organizations. 2015. No. 1. Pp. 32–36.Bykanov D. D. «Piercing liability» in foreign and Russian corporate law: Abstract of Diss.... Cand. Sc. (Law). Moscow, 2018. 28 p.Balzhinimaeva V. V. Legal entity as a means, method, and instrument for committing a crime // Law. Journal of the Higher School of Economics. 2022. T. 15, No. 1. P. 140–163.