Юридическая наука и практика3034-24223034-242210.24412/3034-2422-2026-4-93-98OtherЦифровизация как фактор трансформации уголовного судопроизводстваDigitalization as a factor in the transformation of criminal justiceВарданянВардан ТиграновичVardanyanVardan Tigranovichmail@law-books.ruТарасовАнатолий ВячеславовичTarasovAnatoly Vyacheslavovichmail@law-books.ruMaster’s student, Russian State University of Justice, North Caucasus Branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev, Krasnodarмагистрант Российского государственного университета правосудия, Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия им. В.М.Лебедева г. КраснодарAssociate Professor, Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics, North Caucasus Branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev, Krasnodar, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Honored Lawyer of Kubanдоцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия им. В.М.Лебедева г. Краснодар, кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Кубани08102026493981709202602102026

В статье рассмотрены вопросы цифровизации в контексте трансформации уголовного процесса РФ. Проблемное поле статьи обусловлено ростом использования цифровых инструментов при осуществлении правозащитной и правосудной функции государства – необходимость теоретического анализа данных процессов. Новизна научной работы состоит в том, что проанализирована цифровая трансформация уголовного процесса с точки зрения ее многослойного характера (технологический уровень – правовой). В статье отдельное внимание уделяется вопросам оценки рисков и границ цифровизации уголовного процесса (включая риски для прав участников процесса).

The article discusses the issues of digitalization in the context of the transformation of the criminal process in the Russian Federation. The problematic field of the article is due to the growing use of digital tools in the implementation of the human rights and justice functions of the state, which necessitates a theoretical analysis of these processes. The novelty of the scientific work lies in the analysis of the digital transformation of the criminal process from the perspective of its multilayered nature (technological level – legal level). Special attention is paid to assessing the risks and boundaries of digitalization of the criminal process (including the risks to the rights of participants in the process).

цифровизацияуголовное судопроизводствоэлектронное уголовное делоэлектронные доказательстваискусственный интеллектдистанционные следственные действияцифровая трансформацияуголовный процессправосудиеинформационные технологииdigitalizationcriminal proceedingselectronic criminal caseelectronic evidenceartificial intelligenceremote investigative actionsdigital transformationcriminal processjusticeinformation technologiesГоловко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 1. – С. 15–25.Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex Russica. – 2019. – № 5 (150). – С. 91–104.Арестова Е.Н., Борбат А.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения // Российский следователь. – 2021. – № 7. – С. 16–20.Тарасов А.В., Темзоков А.А. Проблемы и перспективы использования современных технико-криминалистических средств в уголовном судопроизводстве (на примере внедрения видеоконференцсвязи в уголовный процесс). // Теория и практика общественного развития. - №9. 2022. – Краснодар. – С.132-137Орешко В.Е. Условия и направления цифровизации уголовного судопроизводства // Юридическая наука. – 2021. – № 11. – С. 94–101.Гришина Е.П. К вопросу об использовании электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. – 2020. – № 3. – С. 31–34.Победкин А.В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 3. – С. 50–55.Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. – 2020. – Т. 2. – № 3. – С. 86–99.Зазулин А.И. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 168 с.Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учебное пособие для вузов / С.В. Зуев [и др.]; отв. ред. С.В. Зуев. – М.: Юрайт, 2020. – 193 с.Масленникова Л.Н., Собенин А.А. Об итогах научно-практической конференции «Обеспечение доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых технологий» // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16. – № 12. – С. 221–231.Гусева И.И. Цифровизацию уголовного процесса расширять нельзя отсрочить — где ставить запятую? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 10. – С. 139–142.Шестакова Л.А. Цифровизация уголовного процесса: страны Азии и Востока // Основы экономики, управления и права. – 2022. – № 3 (34). – С. 47–51.Golovko L.V. Digitalization in criminal proceedings: local optimization or global revolution? // Bulletin of Economic Security. – 2019. – No. 1. – P. 15–25.Voskobitova L.A. Criminal proceedings and digital technologies: compatibility issues // Lex Russica. – 2019. – No. 5 (150). – P. 91–104.Arestova E.N., Borbat A.V. Digital technologies in criminal proceedings: implementation challenges // Russian Investigator. – 2021. – No. 7. – P. 16–20.Tarasov A.V., Temzokov A.A. Problems and prospects of using modern forensic technical tools in criminal proceedings (using the implementation of video conferencing in criminal proceedings as an example) // Theory and Practice of Social Development. – No. 9. 2022. – Krasnodar. – P. 132–137.Oreshko V.E. Conditions and directions of digitalization in criminal proceedings // Legal Science. – 2021. – No. 11. – P. 94–101.Grishina E.P. On the use of electronic evidence in criminal proceedings // Court Administrator. – 2020. – No. 3. – P. 31–34.Pobedkin A.V. Ethical and axiological risks of the digitalization trend for criminal proceedings (on the flawed nature of the technological approach to criminal procedure) // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2020. – No. 3. – P. 50–55.Markovicheva E.V. Digital Transformation of Russian Criminal Proceedings // Justice. – 2020. – Vol. 2. – No. 3. – P. 86–99.Zazulin A.I. Use of Digital Information in Proving Criminal Cases: A Monograph. – Moscow: Yurlitinform, 2019. – 168 p.Electronic Evidence in Criminal Proceedings: A Textbook for Higher Education Institutions / S.V. Zuev [et al.]; Ed. by S.V. Zuev. – Moscow: Yurayt, 2020. – 193 p.Maslennikova L.N., Sobenin A.A. On the Results of the Scientific and Practical Conference «Ensuring Access to Justice in Criminal Proceedings Amidst the Development of Digital Technologies» // Actual Problems of Russian Law. – 2021. – Vol. 16. – No. 12. – P. 221–231.Guseva I.I. Digitalization of Criminal Procedure: Expand, Not Postpone — Where to Place the Comma? // Humanities, Socio-Economic and Social Sciences. – 2022. – No. 10. – P. 139–142.Shestakova L.A. Digitalization of Criminal Procedure: Asian and Eastern Countries // Fundamentals of Economics, Management and Law. – 2022. – No. 3 (34). – P. 47–51.