Цель и задачи исследования законного интереса как категории права и элемента системы обеспечения баланса частного и публичного интересов опосредованы правообразующим и методологическим значением интереса в праве. Интересоориентированный подход позволяет рассматривать сущность права с позиции защищаемых правом интересов, а эффективность правового регулирования – относительно согласованности в нем частных и публичных интересов. В законодательных актах категорию «законные интересы» сопровождает, как правило, категория «субъективные права», поскольку обе правовые конструкции представляют собой форму выражения интересов в праве. Соответственно, восприятие в современной юридической практике законных интересов как объектов правовой охраны и защиты основано на законодательном закреплении их равного положения с субъективными правами. Между тем такой способ закрепления законных интересов отражает дифференцированный подход законодателя к названным категориям, поскольку их перечисление предполагает наличие отличительных свойств между ними. С целью классификации законных интересов и субъективных прав в системе обеспечения баланса частного и публичного интересов необходимо установить основания для классификации указанных понятий и их систематизации и определить признаки, формирующие самостоятельность объекта правовой охраны. Методология исследования основана на системном подходе и представлена совокупностью общенаучных и частноправовых методов. Полученные выводы определяют самостоятельное место категории «законные интересы» в системе обеспечения баланса частных и публичных интересов в праве, поскольку являются формой их опосредования и согласования и отличаются от субъективных прав формой защиты.

The purpose and objectives of studying legitimate interest as a legal category and an element of a system for balancing private and public interests are mediated by the law-forming and methodological significance of interest in law. An interest-oriented approach allows us to consider the essence of law from the perspective of the interests protected by law, and the effectiveness of legal regulation – relative to the consistency of private and public interests within it. In legislative acts, the category of «legitimate interests» is typically accompanied by the category of «subjective rights», since both legal constructs represent a form of expression of interests in law. Accordingly, the perception of legitimate interests as objects of legal protection and defense in modern legal practice is based on the legislative recognition of their equal status with subjective rights. Meanwhile, this method of securing legitimate interests reflects the legislator’s differentiated approach to these categories, since their enumeration presupposes the existence of distinctive properties between them. In order to classify legitimate interests and subjective rights in a system for balancing private and public interests, it is necessary to establish the basis for classifying these concepts and their systematization, and to determine the characteristics that shape the independence of an object of legal protection. The research methodology is based on a systems approach and represents a combination of general scientific and private law methods. The findings define the distinct place of the category «legitimate interests» in the system of balancing private and public interests in law, as they constitute a form of mediation and coordination between them and differ from subjective rights in their form of protection.