Юридическая наука и практика3034-24223034-242210.24412/3034-2422-2025-4-44-48OtherПроблемы обеспечения неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве РоссииProblems of ensuring the inviolability of the home in criminal proceedings in RussiaСоломоноваМария АлександровнаSolomonovaMaria Aleksandrovnamail@law-books.ru2nd year master’s student of the group YMGuYuZ-23, VSF of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev, 664074, Irkutsk Region, Irkutskстудентка 3 курса магистратуры группы ЮМГуЮз-23, ВСФ ФГБУВО Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, г.Иркутск29122025444480209202517112025

В статье проводится комплексный анализ проблем обеспечения неприкосновенности жилища в российском уголовном судопроизводстве. Исследуется правовая природа и содержание конституционного права на неприкосновенность жилища, рассматриваются процессуальные гарантии его защиты. Особое внимание уделяется следственным действиям, ограничивающим данное право: осмотру, обыску и выемке в жилище. Автором анализируется современная судебная и следственная практика, выявляются существующие проблемы в правовом регулировании: отсутствие четкого определения понятия “жилище”, неопределенность в вопросе о лицах, имеющих право давать согласие на проведение следственных действий, сложности с производством таких действий как проверка показаний на месте и следственный эксперимент в жилище. В работе рассматриваются статистические данные о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище, а также исследуется тенденция перехода от разрешительного к уведомительному порядку производства следственных действий. На основе проведенного исследования предлагаются конкретные пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной сфере.

The article presents a comprehensive analysis of the problems of ensuring housing integrity in Russian criminal proceedings. The legal nature and content of the constitutional right to housing, as well as the procedural guarantees of its protection, are investigated. Special attention is paid to investigative actions that restrict this right: inspection, search and seizure of a dwelling. The author analyzes modern judicial and investigative practice, identifies existing problems in legal regulation: the lack of a clear definition of the concept of “housing”, uncertainty about persons who have the right to consent to investigative actions, difficulties in carrying out such actions as checking testimony and investigative experiment in housing conditions. The article examines statistical data on crimes related to illegal entry into a home, and examines the trend of transition from permissive to notifying investigative procedures. Based on the conducted research, specific ways of improving the criminal procedure legislation in this area are proposed.

неприкосновенность жилищауголовное судопроизводствоследственные действиясудебное разрешениеправа гражданзаконодательствосудебная практикаобыскосмотрвыемкаследственный экспериментпроверка показанийуголовно-процессуальное регулированиеправовая защитаcriminal proceedingsinvestigative actionscourt permissioncitizens’ rightslegislationjudicial practicesearchinspectionseizureinvestigative experimentverification of testimonycriminal procedure regulationlegal protectionКонституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ 2014. № 31. Ст. 4398.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 16 дек. 1966 г.). Ратифицирован СССР 18.09.1973 // Собр. законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1171.Всеобщая декларация прав человека от 10 дек. 1948 г. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 217 A (III) // Официальный перевод: Сборник международных договоров ООН. URL: https://www.un.org/ru/universal-declaration-human-rights. (дата обращения: 30.07.2025).Васильев А. И. Проблемы толкования понятия «жилище» в контексте обеспечения его неприкосновенности в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2021. № 7. С. 15–19.Иванов П. С. Актуальные вопросы судебного контроля при производстве следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища // Законность. 2022. № 4. С. 32–36.Кузнецов В. В. Обеспечение прав граждан при производстве осмотра жилища в рамках уголовного дела // Уголовное право. 2023. № 2. С. 78–82.Михайлов С. П. Соотношение принципа неприкосновенности жилища с другими принципами уголовного судопроизводства // Юридическая наука. 2021. № 6. С. 45–49.Николаев К. А. Особенности проведения обыска в жилище в условиях цифровизации уголовного процесса // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3. С. 112–116.Петров Д. А. Проблемы реализации судебного контроля при решении вопроса о производстве осмотра жилища // Судья. 2023. № 1. С. 28–31.Смирнов Г. И. Гарантии неприкосновенности жилища при производстве следственных действий: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2022. № 5. С. 18–22.Тихонов Е. А. Неприкосновенность жилища как элемент конституционного статуса личности в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2021. С. 156–160.Арефьев А. Ю. Неприкосновенность жилища: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 168 с.Безруков С. С. Теоретические и прикладные проблемы обеспечения неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Проспект, 2022. 240 с.Фёдоров Р. А. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность жилища при производстве следственных действий: дис.… канд. юрид. наук. М., 2022. 210 с.Чернова О. В. Правовые и организационные основы обеспечения неприкосновенности жилища в ходе предварительного расследования: автореф. дис.… канд. юрид. наук. СПб., 2023. 25 с.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 20-П «По делу о проверке кон- ституционности пункта 1 части первой статьи 27 и статьи 212.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. В. Дмитриева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2023. № 4.Официальный сайт научного журнала «Вестник МУИВ». Электрон. ресурс. URL: https:// vestnik-muiv.ru/upload/iblock/3db/lg9efh6fp2nwhr5gu3he27gs0yu9vip2.pdf. (дата обращения: 30.07.2025).Официальный сайт статистики уголовного судопроизводства РФ. Электрон. ресурс. URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/15/s/13. (дата обращения: 30.07.2025).Constitution of the Russian Federation: adopted by a popular vote on December 12, 1993 (taking into account the amendments introduced by the Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation of December 30, 2008 No. 6-FKZ, of December 30, 2008 No. 7-FKZ, of February 5, 2014 No. 2-FKZ, of July 1, 2020 No. 11-FKZ) // Collected Legislation of the Russian Federation 2014. No. 31. Art. 4398.Criminal Procedure Code of the Russian Federation: federal law of December 18, 2001, No. 174-FZ (as amended on 29.12.2022) // Coll. Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (Part I). Art. 4921.International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (New York, 16 December 1966). Ratified by the USSR on 18.09.1973 // Coll. Legislation of the Russian Federation. 1994. No. 13. Art. 1171.Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948. Adopted by UN General Assembly Resolution No. 217 A (III) // Official translation: UN Treaty Collection. URL: https://www.un.org/ru/universaldeclaration-human-rights. (Accessed: 30.07.2025).Vasiliev A. I. Problems of Interpreting the Concept of «Dwelling» in the Context of Ensuring Its Inviolability in Criminal Proceedings // Russian Investigator. 2021. No. 7. pp. 15–19.Ivanov P. S. Current Issues of Judicial Review in the Production of Investigative Actions Restricting the Inviolability of the Home // Legality. 2022. No. 4. pp. 32–36.Kuznetsov V. V. Ensuring the Rights of Citizens During the Inspection of a Home as Part of a Criminal Case // Criminal Law. 2023. No. 2. pp. 78–82.Mikhailov S. P. Correlation of the Principle of Inviolability of the Home with Other Principles of Criminal Proceedings // Legal Science. 2021. No. 6. Pp. 45–49.Nikolaev K. A. Features of Conducting a Search of a Home in the Context of Digitalization of Criminal Procedure // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No. 3. Pp. 112–116.Petrov D. A. Problems of Implementing Judicial Review in Resolving the Issue of Conducting a Home Inspection // Judge. 2023. No. 1. Pp. 28–31.Smirnov G. I. Guarantees of the Inviolability of the Home during Investigative Actions: A Comparative Legal Analysis // International Criminal Law and International Justice. 2022. No. 5. Pp. 18–22.Tikhonov E. A. Inviolability of the Home as an Element of the Constitutional Status of an Individual in Criminal Proceedings // Current Issues of Criminal Procedure and Forensic Science: Proc. of the Int. Res. and Pract. Conf. Moscow, 2021. Pp. 156–160.Arefyev A. Yu. Inviolability of the Home: Criminal-Law and Criminal-Procedural Aspects: Monograph. Moscow: Yurlitinform, 2021. 168 p.Bezrukov S. S. Theoretical and Applied Problems of Ensuring the Inviolability of the Home in Criminal Proceedings: Monograph. Moscow: Prospect, 2022. 240 p.Fedorov R. A. Ensuring the Constitutional Right to the Inviolability of the Home during Investigative Actions: Dis.… Cand. of Law. M., 2022. 210 p.Chernova O. V. Legal and Organizational Foundations for Ensuring the Inviolability of the Home During the Preliminary Investigation: Abstract of Cand. Sci. (Law) Dissertation. St. Petersburg, 2023. 25 p.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 25.04.2023 No. 20-P «On the case of verifying the constitutionality of paragraph 1 of part one of Article 27 and Article 212.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen S. V. Dmitriev» // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2023. No. 4.Official website of the scientific journal «Bulletin of the Moscow Institute of Criminal Procedure». Electronic resource. URL: https://vestnik-muiv.ru/upload/iblock/3db/lg9efh6fp2nwhr5gu3he27gs0yu9vip2. pdf. (Accessed: July 30, 2025).Official website of criminal proceedings statistics of the Russian Federation. Electronic resource. URL: https://stat.api-press.rf/stats/ug/t/15/s/13. (Accessed: July 30, 2025).