Юридическая наука и практика3034-24223034-242210.24412/3034-2422-2026-3-126-130OtherПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВЫЯВЛЕННЫХ ПОСРЕДСТВОМ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, В РАМКАХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСАPROBLEMS OF QUALIFYING CRIMINAL OFFENSES IDENTIFIED THROUGH FORENSIC ACCOUNTING EXPERTISE WITHIN THE RAILWAY TRANSPORT COMPLEXМарковаВера ВитальевнаMarkovaVera Vitalievnamail@law-books.ruEast Siberian Institute, of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationIrkutskRussiaВосточно-Сибирского института МВД РоссииИркутскРоссия0107202631261300105202601072026

В статье рассматриваются актуальные проблемы квалификации преступлений, выявляемых в ходе проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в сфере железнодорожного транспортного комплекса. Автором анализируются особенности применения норм уголовного законодательства к деяниям, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью предприятий железнодорожного транспорта, а также сложности, возникающие при разграничении смежных составов преступлений. Особое внимание уделяется роли судебно-бухгалтерской экспертизы как источника доказательственной информации и ее влиянию на процесс квалификации. В настоящей статье автором предлагаются пути решения выявленных проблем, направленные на повышение эффективности уголовно-правовой борьбы с преступностью на железнодорожном транспорте

The article discusses the current problems of qualifying crimes identified during forensic accounting examinations in the field of railway transport. The author analyzes the specifics of applying criminal legislation to acts related to the financial and economic activities of railway transport enterprises, aswell as the difficulties that arise when distinguishing between related crimes. Special attention is given to the role of forensic accounting examinations as a source of evidence and their impact on the qualification process. In this article, the author proposes ways to solve the identified problems in order to increase the effectiveness of the criminal lawfight against crime in the railway transport sector

железнодорожный транспортсудебно-бухгалтерская экспертизаквалификация преступленийсоставы преступленийфинансово-хозяйственная деятельностьхищениемошенничествозлоупотребление полномочиямислужебный подлогrailway transportforensic accounting expertisequalification of crimeselements of crimesfinancial and economic activitiesembezzlementfraudabuse of authorityand official forgery. «Трубкина О. В. К вопросу о комплексности применения специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВДРоссии. 2023. № 2 (26). С. 247–262.Чудайкина А.С. Проблемы разграничения смежных составов преступлений в судебной практике: к вопросу о квалификации // Вестник науки №3 (96) том 1. С. 181 - 193.Смирнов В. А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления / В. А. Смирнов // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 349. – С. 134-137.Яшина Д. Д. Мошенничество и смежные виды преступлений: проблемные вопросы разграничения / Д. Д. Яшина, Б. В. Николаев // Вестник Пензенского государственного университета. – 2023. – № 4(44). – С. 104-108.Клещенко Ю. Г. Межведомственное взаимодействие органов предварительного следствия с оперативными и экспертными подразделениями при расследовании преступлений в бюджетно-финансовой сфере / Ю. Г. Клещенко // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 1. – С. 192-198.Trubkina O. V. On the issue of the comprehensive application of specialized knowledge in the detection and investigation of extremist crimes // Forensic science: yesterday, today, tomorrow: collection of scientific «Юридическая наука и практика» № 3 (июль-сентябрь) 2026 г. 130 papers. Irkutsk: East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. No. 2 (26). Pp. 247–262.Chudaykina A. S. Problems of distinguishing between related crimes in judicial practice: on the issue of qualification // Science Bulletin No. 3 (96), Volume 1. Pp. 181–193.Smirnov V. A. On the issue of the relationship between the categories of “guilt” and “purpose” of a crime / V. A. Smirnov // Bulletin of Tomsk State University. – 2011. – No. 349. – Pp. 134–137.Yashina D. D. Fraud and Related Crimes: Problematic Issues of Distinction / D. D. Yashina, B. V. Nikolaev // Bulletin of Penza State University. - 2023. - No. 4 (44). - P. 104-108.Kleshchenko Yu. G. Interdepartmental Cooperation of Preliminary Investigation Bodies with Operational and Expert Units in Investigating Crimes in the Budgetary and Financial Sphere / Yu. G. Kleshchenko // Bulletin of Economic Security. - 2021. - No. 1. - P. 192-198.