В данной статье рассматривается феномен следственных ошибок, возникающих на досудебных стадиях уголовного процесса. Автор анализирует понятие «следственная ошибка» в отечественной уголовно-процессуальной науке, обосновывает необходимость его четкого определения и выделения из смежных терминов, а также исследует характерные признаки незаконности, необоснованности и преднамеренности следственных действий. Особое внимание уделяется разграничению следственных ошибок от умышленных преступных деяний, отличным правовым статусом которых объясняется их выделение в самостоятельную категорию. Предлагается авторское определение следственной ошибки, включающее указание на нарушение конституционных прав и свобод граждан, существенных процессуальных норм и неправильное применение уголовного законодательства. Кроме того, рассматриваются теоретические и прикладные аспекты классификации следственных ошибок, их влияние на эффективность уголовного судопроизводства и пути минимизации негативных последствий.

This article examines the phenomenon of investigative errors that occur in the pre-trial stages of criminal proceedings. The author analyzes the concept of “investigative error” within the domestic criminal procedural science, justifies the need for its precise definition, and distinguishes it from related terms. Special attention is given to the criteria of illegality, unreasonableness, and intentionality of investigative actions, as well as to differentiating investigative errors from deliberate criminal conduct with a distinct legal status. The author proposes a definition of an investigative error that highlights the violation of constitutional rights and freedoms, significant procedural norms, and the improper application of criminal legislation. Additionally, the article explores the theoretical and practical aspects of classifying investigative errors, their impact on the effectiveness of criminal proceedings, and possible measures for minimizing their adverse consequences.