Юридическая наука и практика3034-24223034-242210.24412/3034-2422-2026-2-26-30OtherКатегория юридического интереса в работах Р. ИерингаThe category of legal interest in the works of R. IeringБалашовИван ВладимировичBalashovIvan Vladimirovichmail@law-books.ruCandidate of the Department of State and Legal Disciplines at the Institute of Management Technologies of RTU MIREAсоискатель кафедры государственно-правовых дисциплин Института технологий управления РТУ МИРЭА12052026226300504202609052026

Статья посвящена вопросам эволюции категории юридического интереса в трудах Р. Иеринга. Особое внимание уделяется возможностям применения юриспруденции интересов к потребностям современной правовой системы. Актуальность, заявленной тематики, обусловлена потребностью в теоретических инструментах, способных преодолеть разрыв между доктринальным пониманием юридического интереса и его реализацией в судебных решениях, что особенно значимо для правовых систем, переживающих трансформацию под влиянием социально-экономических изменений.

The article is devoted to the evolution of the category of legal interest in the works of R. Iering. Special attention is paid to the possibilities of applying jurisprudence and the needs of the modern legal system. The relevance of the stated topic is due to the need for theoretical tools capable of bridging the gap between the doctrinal understanding of legal interest and its implementation in court decisions, which is especially important for legal systems undergoing transformation under the influence of socio-economic changes.

юридический интересюриспруденция интересовстолкновение интересовразграничение интересовР. Иерингlegal interestjurisprudence of interestsclash of interestsdifferentiation of interestsRКорчагина О.А., Лезина Е.П. Историческая школа права в трудах Ф.К. Савиньи и Г.Ф. Пухты // Контентус. 2018. № 4 (69). С. 37-44.Асламов Н.Е. Письма Г.Ф. Пухты Ф.К. Савиньи как источник немецкой классической философии права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2011. № 1. С. 66-68.Соломко З.В. На кругах юридического неокантианства: к вопросу о феномене рецепции кантовской философии права в российском правопонимании // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1. С. 45-49; Коротких В.И. «Русский Гегель»: очерк истории восприятия философии Гегеля в России // История: факты и символы. 2014. №1-2. С. 69-76.Иванов А.Е. О «религии» морали: рассуждения о нормативной природе божественного права в концепции Джона Остина // Lex Russica (Русский закон). 2024. Т. 77. № 10 (215). С. 102-119.Иеринг Р. Интерес и право. – Ярославль: Типография Яросл. губ. зем. управы, 1880. 268 c.Иеринг Р. Цель в праве / Пер. В.Р. Лицкого [и др.]; под ред. В. Р. Лицкого. - СПб.: Н.В. Муравьев, 1881. 412 с.Алёкминская Г.М. Правовое чувство и борьба за право в трудах Р. Иеринга // Право и государство: теория и практика. 2025. № 5. С. 78-80.Адыгезалова Г.Э. Правообразующий интерес в социолого-правовой теории Р. Паунда // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №3. С. 24.Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. - СПб.: Тип. В. Безобразова и К°, 1875. С. 154-157.Горбань В.С. О характере правовых взглядов Р. Иеринга // Правосудие. 2021. Т. 3. № 4. С. 30-41.Левшук В.В. Право на защиту в трудах Р.Иеринга и Р. Паунда // Юридический мир. 2025. № 10. С. 18-21.Левшук В.В. Право на защиту в трудах Р.Иеринга и Р. Паунда. С. 21.Харт Г.Л.А. Небеса понятий Иеринга и современная аналитическая юриспруденция // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 63. С. 247-257.Korchagina O.A., Lezina E.P. Historical School of Law in the Works of F.K. Savigny and G.F. Pukhta // Contentus. 2018. No. 4 (69). Pp. 37-44.Aslamov N.E. Letters from G.F. Pukhta to F.K. Savigny as a Source of Classical German Philosophy of Law // Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Philosophy. 2011. No. 1. Pp. 66-68.Solomko Z.V. In the Circles of Legal Neo-Kantianism: On the Phenomenon of the Reception of Kant’s Philosophy of Law in Russian Legal Understanding // Gaps in Russian Legislation. 2012. No. 1. Pp. 45-49; Korotkikh V.I. «The Russian Hegel»: An Essay on the History of the Reception of Hegel’s Philosophy in Russia // History: Facts and Symbols. 2014. No. 1-2. Pp. 69-76.Ivanov A.E. On the «Religion» of Morality: Reasoning about the Normative Nature of Divine Right in John Austin’s Concept // Lex Russica (Russian Law). 2024. Vol. 77. No. 10 (215). Pp. 102-119.Ihering R. Interest and Law. - Yaroslavl: Printing House of the Yaroslavl Provincial Land Council, 1880. 268 p.Ihering R. Goal in Law / Translated by V.R. Litsky [and others]; edited by V.R. Litsky. - St. Petersburg: N.V. Muravyov, 1881. 412 p.Alekminskaya G.M. Legal Sense and the Struggle for Law in the Works of R. Ihering // Law and State: Theory and Practice. 2025. No. 5. pp. 78-80.Adygezalova G.E. Law-Forming Interest in the Sociological and Legal Theory of R. Pound // Historical, Philosophical, Political and Legal Sciences, Cultural Studies and Art Criticism. Questions of Theory and Practice. 2012. No. 3. p. 24.Ihering R. The Spirit of Roman Law at Various Stages of Its Development. - St. Petersburg: Type. V. Bezobrazova and Co., 1875. pp. 154-157.Gorban V.S. On the Nature of R. Ihering’s Legal Views // Justice. 2021. Vol. 3. No. 4. pp. 30-41.Levshuk V.V. The Right to Defense in the Works of R. Ihering and R. Pound // Legal World. 2025. No. 10. pp. 18-21.Levshuk V.V. The Right to Defense in the Works of R. Ihering and R. Pound. P. 21.Hart G.L.A. The Heaven of Ihering’s Concepts and Modern Analytical Jurisprudence // Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science. 2021. No. 63. pp. 247-257.