<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Юридическая наука и практика</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2422</issn><issn publication-format="electronic">3034-2422</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Исследование и установление содержания информации на электронных носителях как основание классификации следственных действий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Research and establishment of the content of information on electronic media as the basis for the classification of investigative actions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Эзейбэ</surname><given-names>Пантелей Эммануэлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ezeibe</surname><given-names>Pantelei Emmanuelovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Postgraduate student, Kuban State University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант, Кубанский государственный университет, e-mail: ezejbe@ mail.ru</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-04-03"><day>03</day><month>04</month><year>2025</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>63</fpage><lpage>68</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-03-05"><day>05</day><month>03</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-04-01"><day>01</day><month>04</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="issledovanie-i-ustanovlenie-soderzhaniya-informatsii-na-elektronnyh-nositelyah-kak.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Автором в статье обоснована научно-прикладная значимость выделения классификации следственных действий, проводимых с целью исследования и установления содержания информации на электронных носителях. Посредством теоретико-правового анализа обосновано, что указанные действия являются разновидностью общих следственных действий, урегулированных нормами уголовно-процессуального законодательства. Отмечено, что многообразие электронных носителей информации является основанием для выделения подвидов следственных действий в зависимости от типа электронного носителя. Предложенная классификация рекомендована к использованию как основа для формирования структуры и содержания руководства (методических рекомендаций) о способах собирания таких доказательств, порядка их извлечения, хранения, копирования информации, правил оценки с учетом особенностей каждого вида электронного носителя информации.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The author of the article substantiates the scientific and applied importance of highlighting the classification of investigative actions carried out for the purpose of researching and establishing the content of information on electronic media. Through a theoretical and legal analysis, it is substantiated that these actions are a type of general investigative actions regulated by the norms of criminal procedure legislation. It is noted that the variety of electronic media is the basis for the allocation of subspecies of investigative actions depending on the type of electronic media. The proposed classification is recommended for use as a basis for the formation of the structure and content of the manual (methodological recommendations) on the methods of collecting such evidence, the procedure for extracting, storing, copying information, evaluation rules, taking into account the characteristics of each type of electronic media.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровизация</kwd><kwd>информация</kwd><kwd>электронные носители</kwd><kwd>электронные носители информации</kwd><kwd>электронные доказательства</kwd><kwd>следственные действия</kwd><kwd>классификация следственных следствий</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digitalization</kwd><kwd>information</kwd><kwd>electronic media</kwd><kwd>electronic media</kwd><kwd>electronic evidence</kwd><kwd>investigative actions</kwd><kwd>classification of investigative investigations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. 24.12. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства. 2024. 28.10. № 44. Ст. 6490.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 28 июля 2012 г. № 143-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. 30.07. № 31. Ст. 4332.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Артемова В.В., Ермаков С.В., Иванов Д.А. Зарубежный опыт и перспективы использования электронного формата уголовных дел в Российской Федерации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2024. № 1. С. 7–10.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Афанасьева С.И., Добровлянина О.В. О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 2. С. 349–377.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Быкова Е.Г., Казаков А.А. Дискуссионные аспекты признания электронных средств и электронных носителей информации предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ // Российский судья. 2024. № 4. С. 13–18.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Глушков А.И., Алонцева Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. 2006. № 9. С. 4–7.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Долгих Т.Н. Следственные действия: понятие, виды и правила производства // СПС КонсультантПлюс. 2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зайцев О.А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4(77). С. 42–57.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. М., 2009. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мещеряков В.А., Яковлев А.Н. «Электронная» составляющая осмотра места происшествия // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 5 (22). С. 280–291.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Никурадзе Н.О. «Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования // Журнал российского права. 2024. № 4. С. 132–144.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 3. С. 107–110.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий // Российский следователь. 2010. № 24. С. 9–13.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шейфер С.А. Следственные действия.Система и процессуальная форма.М.,2001.208 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ugolovno-processual’nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 18.12.2001 № 174-FZ (red. ot 25.10.2024) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 2001. 24.12. № 52 (ch. I). St. 4921; Sobranie zakonodatel’stva. 2024. 28.10. № 44. St. 6490.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal’nyj zakon ot 28 iyulya 2012 g. № 143-FZ «O vnesenii izmenenij v Ugolovno-processual ’nyj kodeks Rossijskoj Federacii» // Sobranie zakonodatel’stva RF. 2012. 30.07. № 31. St. 4332.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Artemova V.V., Ermakov S.V., Ivanov D.A. Zarubezhnyj opyt i perspektivy ispol’zovaniya elektronnogo formata ugolovnyh del v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yusticiya. 2024. № 1. S. 7–10.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Afanas’eva S.I., Dobrovlyanina O.V. O vnedrenii, razvitii, usovershenstvovanii elektronnyh sposobov sobiraniya dokazatel’stvennoj informacii po ugolovnym delam // Vestnik Permskogo universiteta. YUridicheskie nauki. 2023. № 2. S. 349–377.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bykova E.G., Kazakov A.A. Diskussionnye aspekty priznaniya elektronnyh sredstv i elektronnyh nositelej informacii predmetom prestupleniya, predusmotrennogo st. 187 UK RF // Rossijskij sud’ya. 2024. № 4. S. 13–18.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Glushkov A.I., Alonceva E.YU. Nekotorye aspekty realizacii polnomochij sledovatelya po proizvodstvu sledstvennyh dejstvij, vypolnyaemyh s razresheniya suda // Rossijskij sledovatel’. 2006. № 9. S. 4–7.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dolgih T.N. Sledstvennye dejstviya: ponyatie, vidy i pravila proizvodstva // SPS Konsul’tantPlyus. 2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zajcev O.A. Osobennosti ispol’zovaniya elektronnoj informacii v kachestve dokazatel’stv po ugolovnomu delu: sravnitel’no-pravovoj analiz zarubezhnogo zakonodatel’stva // ZHurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya. 2019. № 4(77). S. 42–57.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Komyagina YU.S., Lavruhin S.V. Sledstvennye dejstviya: sushchnost’, klassifikaciya, principy. M., 2009. 248 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Meshcheryakov V.A., YAkovlev A.N. «Elektronnaya» sostavlyayushchaya osmotra mesta proisshestviya // Biblioteka kriminalista. Nauchnyj zhurnal. 2015. № 5 (22). S. 280–291.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nikuradze N.O. «Elektronnye dokazatel’stva» v ugolovnom processe: o celesoobraznosti pravovogo regulirovaniya // ZHurnal rossijskogo prava. 2024. № 4. S. 132–144.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Olinder N.V. K voprosu o dokazatel’stvah, soderzhashchih cifrovuyu informaciyu // YUridicheskij vestnik Samarskogo universiteta. 2017. T. 3. № 3. S. 107–110.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Franciforov YU.V. Osobennosti klassifikacii sledstvennyh dejstvij // Rossijskij sledovatel’. 2010. № 24. S. 9–13.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">SHejfer S.A. Sledstvennye dejstviya. Sistema i processual’naya forma. M., 2001. 208 s.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
