Институт консолидированных групп налогоплательщиков (КГН) являлся одним из наиболее значимых нововведений в российском налоговом праве, направленным на повышение прозрачности и эффективности налогообложения крупных корпоративных структур. Созданный Федеральным законом № 321-ФЗ в 2011 году, данный институт позволял объединять организации - плательщиков налога на прибыль - для расчёта совокупного финансового результата и уплаты налога в консолидированном порядке. За время существования КГН прошёл несколько этапов развития: введение, ограничение регистрации и последующее упразднение с 1 января 2023 года. В статье анализируются предпосылки появления КГН, его нормативно - правовая база, экономические и бюджетные последствия функционирования, а также причины отмены. На основе изучения научных публикаций и официальных данных делается вывод, что, несмотря на первоначальные цели по упрощению налогового администрирования и снижению трансфертных рисков, институт КГН не достиг ожидаемой эффективности и был ликвидирован вследствие дисбаланса интересов государства и регионов, а также снижения налоговых поступлений.

The institution of consolidated groups of taxpayers (CGT) was one of the most significant innovations in Russian tax law, aimed at increasing the transparency and efficiency of taxation of large corporate structures. Created by Federal Law No. 321-FZ in 2011, this institution allowed organizations— profit taxpayers—to combine their income tax results and pay taxes on a consolidated basis. Since its inception, the CGT has undergone several stages of development: introduction, registration restrictions, and subsequent abolition on January 1, 2023. This article analyzes the preconditions for the emergence of the CGT, its legal framework, the economic and budgetary implications of its operation, and the reasons for its abolition. Based on a study of scientific publications and official data, it is concluded that, despite the initial goals of simplifying tax administration and reducing transfer risks, the institution of the CGT did not achieve the expected effectiveness and was liquidated due to an imbalance of interests between the state and the regions, as well as a decrease in tax revenues.