Юридическая наука и практика3034-24223034-2422OtherАдвокатская монополия: исторический контекст и перспективы развития в РоссииLaw monopoly: historical context and development prospects in RussiaГлуховаАнна ВячеславовнаGlukhovaAnna Vyacheslavovnaa.v.glukhova@mail.ru2nd year graduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian State University of Justice”, Russian Federation, MoscowСтудентка 2 курса магистратуры, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия», Российская Федерация, город Москва30092024336400207202405092024

В статье рассматривается концепция адвокатской монополии, представляющей собой исключительное право адвокатов на оказание юридической помощи. Анализируются исторические корни адвокатской монополии как в зарубежных странах, так и в России. В статье также оцениваются как положительные, так и отрицательные перспективы при монополизации юридических услуг адвокатами в России, включая влияние на доступность и качество юридической помощи для граждан.

The article discusses the concept of a lawyer’s monopoly, which is the exclusive right of lawyers to provide legal assistance. The historical roots of the lawyer monopoly are analyzed both in foreign countries and in Russia. The article also assesses both positive and negative prospects for the monopolization of legal services by lawyers in Russia, including the impact on the availability and quality of legal aid for citizens.

адвокатская монополияюридические услугиправовая системадоступность юридической помощипрофессиональные стандартыlawyer monopolylegal serviceslegal systemaccessibility of legal aidprofessional standardsАдвокатскую монополию устанавливает власть // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: сайт. URL: https://fparf.ru/news/media/advokatskuyu-monopoliyu-ustanavlivaet-vlast/ (дата обращения: 25.09.2024).ринь Е.А. Процессуальный и материальный аспекты представительства как правоотношения в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь, Э.В. Градинар // Аграрное и земельное право. 2022. № 1 (205). С. 138.«Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. № 3.Кривова С.С. Модели адвокатской монополии в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ / С.С. Кривова // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. Пенза: Наука и Просвещение. 2023. С. 97.Разъяснения Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: сайт. URL: https://fparf.ru/ documents/fpa-rf/dokumenty-kes/ (дата обращения: 05.10.2024).Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. ст. 6725.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. № 100.Чеснокова Е.А. К вопросу о некоторых тенденциях реформирования рынка юридических услуг: анализ реформы адвокатуры в Италии / Е.А. Чеснокова // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета. М.: Русайнс. 2022. С. 265.Advokatskuyu monopoliyu ustanavlivaet vlast’ // Federal’naya palata advokatov Rossijskoj Federacii: sajt. URL: https://fparf.ru/news/media/advokatskuyu-monopoliyu-ustanavlivaet-vlast/ (data obrashcheniya: 25.09.2024).rin’ E.A. Processual’nyj i material’nyj aspekty predstavitel’stva kak pravootnosheniya v grazhdanskom sudoproizvodstve / E.A. Grin’, E.V. Gradinar // Agrarnoe i zemel’noe pravo. 2022. № 1 (205). S. 138.«Kodeks professional’noj etiki advokata» (prinyat I Vserossijskim s”ezdom advokatov 31.01.2003) (red. ot 15.04.2021) // Vestnik Federal’noj palaty advokatov RF. 2003. № 3.Krivova S.S. Modeli advokatskoj monopolii v zarubezhnyh stranah: sravnitel’no-pravovoj analiz / S.S. Krivova // YUrisprudenciya v teorii i na praktike: aktual’nye voprosy i sovremennye aspekty: sbornik statej XVI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Penza: Nauka i Prosveshchenie. 2023. S. 97.Raz”yasneniya Komissii po etike i standartam Federal’noj palaty advokatov Rossijskoj Federacii // Federal’naya palata advokatov Rossijskoj Federacii: sajt. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/ (data obrashcheniya: 05.10.2024).Federal’nyj zakon ot 21.11.2011 № 324-FZ «O besplatnoj yuridicheskoj pomoshchi v Rossijskoj Federacii» // Sobranie zakonodatel’stva RF. 2011. № 48. st. 6725.Federal’nyj zakon ot 31.05.2002 № 63-FZ (red. ot 24.07.2023) «Ob advokatskoj deyatel’nosti i advokature v Rossijskoj Federacii» // Rossijskaya gazeta. 2002. № 100.CHesnokova E.A. K voprosu o nekotoryh tendenciyah reformirovaniya rynka yuridicheskih uslug: analiz reformy advokatury v Italii / E.A. CHesnokova // Nauchnaya shkola ugolovnogo processa i kriminalistiki Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. M.: Rusajns. 2022. S. 265.