Правовые механизмы защиты биоразнообразия
Авторы
- ДУБ Станислав НиколаевичДоцент кафедры земельного, трудового и экологического права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилинаsamsung072016dvs@gmail.com
- КОСТЮХИНА Арина ИльиничнаСтудентка юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилинаarinakostyh@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 13.10.2025
- Принятие в печать:
- 17.11.2025
- Опубликовано:
- 03.08.2026
Аннотация и ключевые слова
В статье рассматриваются правовые механизмы защиты биоразнообразия. Особое внимание уделяется интеграции международных стандартов в Российской Федерации, нормативно-правовые акты на международном и национальном уровне в области защиты биоразнообразия. Выявляются слабые места и перспективы развития правового обеспечения охраны биоразнообразия в условиях глобальных экологических проблем.
Ключевые слова: биоразнообразие, правовые механизмы, экология, охрана окружающей среды
Текст статьи
Биологическое разнообразие в контексте экологического права является фундаментальным объектом правовой охраны, одним из ключевых принципов и важнейшей целью правового регулирования. Это не просто научное понятие, а юридически значимая категория, которая лежит в основе природоохранного законодательства и международных соглашений. Биоразнообразие – это разнообразие живых организмов и экологических комплексов, частью которых они являются. Оно включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем. [1] Ключевым моментом в становлении современного международного экологического права по охране биоразнообразия стала Конвенция о биологическом разнообразии (КБР), принятая на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году. КБР формулирует три основные задачи:
1. Содействие сохранению разнообразия жизни на Земле.
2. Рациональное использование его составляющих.
3. Справедливое и равноправное разделение всех выгод, получаемых от использования генетического материала.
Такие фундаментальные принципы, как осторожный подход и суверенитет государств над своими биологическими ресурсами, были закреплены в КБР. На основе положений Конвенции впоследствии были приняты специализированные международные соглашения:
1. Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии был принят в январе 2000 года. Этот документ предназначен для защиты биологического разнообразия от возможных угроз, связанных с генетически модифицированными организмами, которые являются продуктом современных биотехнологий. [3] 2. Нагойский протокол о доступе к генетическим ресурсам и совместном использовании выгод, который был принят 29 октября 2010 года в Нагое (Япония). Вступил в силу 12 октября 2014 года. Цель протокола заключается в обеспечении справедливого и равноправного распределения выгод, получаемых от использования генетических ресурсов, что способствует сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия.
3. Куньмин-Монреальская глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия, принятая 15-й Конференцией Сторон (КС15) Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) 19 декабря 2022 года. Данная программа состоит из глобальных целей, которые планируется достигнуть к 2030 году и в последующий период для устойчивого сохранения биоразнообразия. В эти цели входит: восстановление целостности всех экосистем, обращение вспять исчезновения видов, вызванных деятельностью человека, поддержание генетического разнообразия внутри популяций с сохранением их адаптивного потенциала.
Кроме КБР, важными международными механизмами являются и другие инструменты. В качестве примера можно привести Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), которая регулирует трансграничный оборот уязвимых и исчезающих видов посредством обязательного получения специальных разрешений.
Включение международных обязательств в национальное законодательство создает систему внутренних правовых механизмов. Их классифицируют по отраслевой принадлежности и методам правового регулирования.
Административно-правовые механизмы. Данная группа включает в себя:
1. Нормативно-правовое регулирование:
Разработка и утверждение стандартов качества окружающей среды, допустимых лимитов изъятия биоресурсов и норм воздействия на природные комплексы.
2. Экспертиза и оценка экологических рисков: Комплекс мероприятий (ОВОС, ГЭЭ) по заблаговременному выявлению и анализу потенциальных отрицательных последствий проектов на биоразнообразие на этапе принятия решений.
3. Территориальная охрана природы (ООПТ): Формирование сети особо охраняемых природных территорий (заповедники, национальные парки, заказники), представляющих собой фундаментальный механизм для сохранения экосистем и видов на месте их обитания.
4. Идентификация и охрана уязвимых видов (Красная книга): Составление и ведение официальных документов, содержащих сведения о редких и исчезающих видах, что служит основой для их юридической защиты.
5. Разрешительная система: Система, обеспечивающая регулирование природопользования и негативного воздействия посредством выдачи соответствующих разрешительных документов (лицензий, деклараций, согласований). [2] Гражданско-правовые механизмы (Данные механизмы направлены на компенсацию вреда и стимулирование охраны природы по большей степени через имущественные отношения):
1. Возмещение ущерба биоразнообразию:
согласно принципу «загрязнитель платит», юридические и физические лица несут обязанность по возмещению вреда, нанесенного окружающей среде, в том числе объектам биоразнообразия (1064 ГК РФ). Расчет суммы такого возмещения производится на основе утвержденных такс и методик.
2. Экологическое страхование: представляет собой добровольное или обязательное страхование рисков гражданско-правовой ответственности за причинение вреда объектам животного и растительного мира (флоре и фауне).
(Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об охране окружающей среды», ст. 18.)
Уголовно-правовые механизмы:
Уголовная ответственность в соответствии со статьями 258.1, 260 Уголовного кодекса РФ (и другими) предусмотрена за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных, уничтожение критических местообитаний, а также за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. [4] При этом, несмотря на наличие множества правовых механизмов и развитую нормативную базу (ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О животном мире», Лесной кодекс РФ и др.), в Российской Федерации сохраняется ряд определенных проблем. К ним относится:
1. Недостаток финансирования: Многие программы по охране биоразнообразия страдают от нехватки финансовых ресурсов.
2. Неэффективное правоприменение: в ряде стран наблюдается слабая реализация существующих норм из-за коррупции, слабого контроля и надзора, низкие размеры штрафов, несоизмеримые с причиненным ущербом и недостатка квалифицированного персонала.
3. Конфликты интересов: часто интересы бизнеса и экономического развития ставятся выше охраны окружающей среды, что приводит к пренебрежению объектами животного мира. [5] Система правовой защиты биоразнообразия, включающая международные договоры и национальное законодательство, представляет собой многоуровневую и динамично развивающуюся структуру. Её успешность определяется слаженностью административно-правовых, гражданско-правовых, уголовно-правовых и экономических подходов. Однако на сегодняшний день эти рамки оказались недостаточными для того, чтобы переломить негативную тенденцию утраты биоразнообразия. Чтобы достичь устойчивого развития, требуется комплексный подход: дальнейшее развитие законодательства, усиление правоприменения, внедрение передовых методов и, что самое важное, демонстрация политической воли к реализации этих мер на всех управленческих уровнях.
Список литературы
- Ковалев Ю. Ю. Международная политика защиты и использования мирового биологического разнообразия: цели, этапы развития, проблемы реализации / Ю. Ю. Ковалев, А. В. Степанов, А. С. Бурнасов // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2019. Т. 14, № 4 (194). С. 119–133.
- Стратегии сохранения биоразнообразия территорий разного масштаба: международный аспект / Г. С. Розенберг, Л. М. Кавеленова, Н. В. Костина [и др.] // Биосфера. 2021. Т. 13, № 1–2. С. 1–8.
- Редникова Т. В. Охрана биологического разнообразия: тридцатилетняя эволюция международного правового регулирования на примере конвенции о биологическом разнообразии // Состояние и перспективы развития науки экологического и земельного права. Материалы XXV Юбилейной всероссийской научно-практическая конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства» (Москва, 16–17 мая 2022 года). М., 2022. С. 210–215.
- Голубев С. И. Экологическое преступление: в лабиринте определений // Lex Russica. 2017. № 9 (130). С. 138—142.
- Рыженков А. Я. Актуальные проблемы реализации принципа сохранения биологического разнообразия // Власть закона. 2017. № 1 (29). С. 67.