Интеллектуальная собственность в сфере спорта

• СТРИГУНОВА Дина Павловнадоктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного и интеграционного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотяdina_str@list.ru

В современном мире интеллектуальная собственность в сфере спорта играет важную роль и является значительным финансовым активом. Средства, получаемые от использования третьими лицами прав на интеллектуальную собственность, в дальнейшем задействуются для организации спортивных мероприятий.

Ключевые слова: спортивное право, интеллектуальные права, интеллектуальная собственность, Гражданский кодекс, международное спортивное мероприятие

Спортивная символика является одним из наиболее распространенных и востребованных объектов в спортивной сфере. На международном уровне к порядку проведения и использования интеллектуальной собственности спортивных и физкультурных мероприятий предъявляются особые требования к использованию символики, которые должны быть отражены в национальном законодательстве участников таких мероприятий.

Регулирование прав интеллектуальной собственности — суверенная государственная прерогатива, и повсеместно действует принцип территориальной охраны интеллектуальных прав, т. е. охрана предоставляется только на территории того государства, где она испрашивается или предоставляется по закону данного государства [5]. Товарный знак или авторское произведение, охраняемые по закону одного государства, не подпадают автоматически под защиту в других государствах. Чтобы получить такую защиту, требуется либо предоставление соответствующей защиты по закону другого государства, либо согласование охраны в соответствии с международным соглашением [3].

Олимпийские игры являются одним из крупнейших спортивных событий в мире, а потому особенно актуальным для исследования является регулирование охраны и защиты интеллектуальной собственности на олимпийскую символику.

Найробский договор

1

, заключенный в 1981 году

(далее – Договор), является отправной точкой для охраны олимпийской символики в современном мире. Существующие до данного Договора правила, регулирующие использование товарных знаков, уступили место правилам, установленным в Договоре. На данный момент в Договоре участвуют 54 государства. Главная идея Правила, касающиеся получения разрешения на использование олимпийской символики, не распространяются на знаки, которые были зарегистрированы до 1981 года – до того момента, как вступил в силу Договор.

Другой нормативный правовой акт международного характера, имеющий отношение к спортивной символике, а именно к символике Олимпийских игр - Олимпийская хартия Международного олимпийского комитета (далее – Хартия) 2.

Одной из наиболее широко используемых форм интеллектуальной собственности в области спорта является торговая марка ввиду ее универсальности и широты области применения, поскольку практически любой объект интеллектуальной собственности, в том числе, наименование спортивных клубов, ключевые фразы и иные названия, могут быть зарегистрированы в форме торговой марки. Одним из самых ценных активов, которые имеет спортивная организация, является ее наименование, логотип и иные определяющие характеристики, которые идентифицируются общественностью с относительной легкостью, и с которыми данная организация у общественности ассоциируется. Соответственно, для того чтобы иметь возможность защищать свои права на указанные знаки отличия, организаторы спортивных мероприятий и спортивные организации регистрируют их соответствующим образом, чаще всего в качестве торговых марок [1].

В качестве положительного примера законодательного регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта можно упомянуть специальные законы, создаваемые принимающей страной при проведении международных спортивных мероприятий [2]. Например, закон, регулирующий проведение в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года 3. Однако данный закон 1 Найробский договор об охране олимпийского символа (Подписан в г. Найроби 26.09.1981) // СПС КонсультантПлюс.

2

Олимпийская хартия Международного олимпийского комитета // Электронный ресурс: URL: https:// rfapa.ru/wp-content/uploads/2019/12/olimpiyskaiahartiia -09-12-2018.pdf (дата обращения: 17.02.2023 г.). 3 Федеральный закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации содержит положения о возможности использования символики чемпионата, которая является объектом интеллектуальной собственности, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации только при условии соглашения с UEFA [7]. Однако недостаток указанного регулирования состоит в том, что закон носит временный характер – на период подготовки и проведения соответствующего мероприятия [6]. Поэтому представляется целесообразным предусмотреть нормы, способные установить общие положения для регулирования интеллектуальных прав при проведении спортивных мероприятий [4].

Список литературы

1. Алексеев С. В. Олимпийское право. Правовые основы олимпийского движения: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. П. В. Крашенинникова. М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. С. 115–159.
2. Дикажев М.М. Общая характеристика мониторинга российского законодательства как элемента правовой политики // Право и управление. 2024. № 1. С. 28-32.
3. Душакова, Л. А. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в сфере спорта в Российской Федерации / Л. А. Душакова, М. Ю. Гончарова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 43 (438). — С. 89-92. — URL: https://moluch.ru/archive/438/95869/ (дата обращения: 28.08.2024).
4. Клочкова А.Л., Яковлев А.В., Рябко Н.В. Трансформация национального правосознания в России под влиянием актуальных политико-правовых триггеров // Право и управление. 2024. № 1. С. 33-37.
5. Кочанжи И.Д., Кудряшова С.Н., Рукавишникова Т.А., Шибанова А.А. Некоторые аспекты понятий экономико-правовых рисков // Право и управление. 2024. № 1. С. 360-361.
6. Самойлова А.А. Разрешение спортивных споров юрисдикционными органами спортивных организаций: теория и практика // Право и управление. 2023. № 4. С. 102.
7. Янишевская Я.А. Спортивные выступления как объекты исключительных прав // Право и управление. 2023. № 4. С. 91-92. Spisok literatury:
8. Alekseev S. V. Olimpijskoe pravo. Pravovye osnovy olimpijskogo dvizheniya: Uchebnik dlya чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2013, № 23, ст. 2866. vuzov / Pod red. d.yu.n., prof. P. V. Krasheninnikova. M: YUNITI-DANA: Zakon i pravo, 2010. S. 115–159.
9. Dikazhev M.M. Obshchaya harakteristika monitoringa rossijskogo zakonodatel’stva kak elementa pravovoj politiki // Pravo i upravlenie. 2024. № 1. S. 28-32.
10. Dushakova, L. A. Pravovoe regulirovanie intellektual’noj sobstvennosti v sfere sporta v Rossijskoj Federacii / L. A. Dushakova, M. YU. Goncharova. — Tekst: neposredstvennyj // Molodoj uchenyj. — 2022. — № 43 (438). — S. 89-92. — URL: https:// moluch.ru/archive/438/95869/ (data obrashcheniya: 28.08.2024).
11. Klochkova A.L., YAkovlev A.V., Ryabko N.V. Transformaciya nacional’nogo pravosoznaniya v Rossii pod vliyaniem aktual’nyh politiko-pravovyh triggerov // Pravo i upravlenie. 2024. № 1. S. 33-37.
12. Kochanzhi I.D., Kudryashova S.N., Rukavishnikova T.A., SHibanova A.A. Nekotorye aspekty ponyatij ekonomiko-pravovyh riskov // Pravo i upravlenie. 2024. № 1. S. 360-361.
13. Samojlova A.A. Razreshenie sportivnyh sporov yurisdikcionnymi organami sportivnyh organizacij: teoriya i praktika // Pravo i upravlenie. 2023. № 4. S. 102.
14. YAnishevskaya YA.A. Sportivnye vystupleniya kak ob”ekty isklyuchitel’nyh prav // Pravo i upravlenie. 2023. № 4. S. 91-92. ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА Научно-правовой журнал № 4 (октябрь - декабрь) 2023 г.

Скачать